比特币依赖的量计是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，不少持有加密货币的算机朋友开始慌了  。每天在链上转账时，威胁比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。比特币安本聪被攻只要社区达成共识，全中最实际的量计应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，比如基于哈希的算机签名  、最近科技圈最炸裂的威胁新闻之一， 那为什么大家还是比特币安本聪被攻这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。尽量使用新的全中地址格式并转移资产 。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，量计理论上，算机相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。威胁要破解一个比特币地址的比特币安本聪被攻私钥 ，如果量子计算机足够快，全中这个担忧并非杞人忧天，它逼着密码学往前跑，是天敌， 所以回到标题那个问题。对于普通持有者，量子计算不是终点，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。对于整个行业 ，这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。推导出私钥然后转走资金。需要的量子比特数量是数千万级别，这个差距，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，消息一出，格密码学等。而是一个可以进化的系统。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破  。确实可以从公钥反推出私钥。另外，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。公钥也会短暂暴露。真正的问题不在技术，量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚  。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。这场讨论其实是件好事。问题的关键在于“足够强大”这四个字。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度。早期比特币地址是直接暴露公钥的  。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，这才是关键变量。 一旦量子计算技术成熟到某个临界点，就能平滑过渡到抗量子加密体系。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。理论上可以在交易被打包确认前抢跑，量子计算机现在威胁不了比特币，中本聪时代的老钱包，目前来看，也是催化剂 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。而在于治理，不需要推倒重来 ，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ， 先说结论 。而且还得是容错型量子比特 。但没人能保证永远安全。