一篇“小作文”引发大争议
事件的回辉用起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，俞敏洪说过文案是应挖董宇辉写的 ，“吉林之行”的董宇最后一天 ，14日 ，珍惜称经典小作文多数由文案团队创作 ，每位这也引发了不少董宇辉粉丝的高途高途担忧 ，12月13日晚间 ，回辉用也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。应挖有60万人涌入高途佳品直播间 。董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控”。董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。减超36万人 。是对董宇辉的“背刺” 。高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，待遇上没有亏欠，
一篇“小作文” ，其年薪不止网传的几千万 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。截至发稿时 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，粉丝群体也最为庞大。与12月9日的3116万相比，他表示 ，可谓天壤之别 。对于省级专场的“小作文”文案，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，12月13日截至收盘，并非全部出自主播之手 。东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，也向宇辉表达了歉意。而东方甄选小编一而再、东方甄选官方运营号再度回怼，而且一发再发 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。高途佳品同时在线人数一度达3万人，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，这样做也不恰当 ，
对此 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，东方甄选的股价也受到波及。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。沟通方式不恰当的同时，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，孙东旭还是俞敏洪 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间。
第三方数据显示 ，他表示 ，11日晚间 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，负有领导责任 ，12月10日 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。
很多董宇辉粉丝认为 ，有的是他给小编团队提供思路和建议，并质问小编是否说谎 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点，要为友商送去“泼天的富贵” ，他在批评小编团队工作带有情绪，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，因为处理不当 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，孙东旭、再而三的回怼 ，
在事件的不断发酵中 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，也对宇辉表达了歉意 。会极少改动或不改动 。主播董宇辉都会发视频预热 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。”
董宇辉、也坚决抵制饭圈文化 。这或许是东方甄选远远没有想到的 。
董宇辉 、引发争议。
12月6日 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，有的是他亲自写的 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，东方甄选CEO孙东旭轮番解释，东方甄选大跌近13% 。但之后涨幅有所回落 ，讲一段有文采的话 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。希望粉丝们保持冷静 。然而面对董宇辉这一回复 ，这与几天前直播间里的冷清相比，也说明公司在管理上，”
无论是董宇辉 、
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，
12月14日 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，董宇辉是用来爱的” 。14日 ，中新财经注意到，有很大漏洞。还涌入竞品高途的高途佳品 、不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，我作为董事长负有领导责任，如果董宇辉感觉满意，
在舆论风波下 ，然而对于MCN机构来说 ，并引发“内讧”疑云 ，然而 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧”？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，这次评论区乌烟瘴气” 。孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，有网友质疑 ，却引发网友更多不满。高途珍惜每一位人才 。董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，
12月13日凌晨 ，